跳到主要內容區塊

[106A401]變更安平港歷史風貌園區特定區都市計畫(第二次通盤檢討)案

  • 上版日期:106-05-25 上午 12:00:00

決標公告
公告日:106/05/26
[機關代碼]3.95.36
[機關名稱]臺南市政府都市發展局
[單位名稱]綜合企劃及審議科
[機關地址]708臺南市安平區永華路2段6號9樓
[聯絡人]陳雅婷
[聯絡電話]06-2991111分機8443
[傳真號碼]06-2982852
[電子郵件信箱]minomy@mail.tainan.gov.tw
[標案案號]106A401 
[招標方式]限制性招標(經公開評選或公開徵求) 
[決標方式]準用最有利標 
[新增公告傳輸次數]01
[是否依據採購法第106條第1項第1款辦理]
[標案名稱]變更安平港歷史風貌園區特定區都市計畫(第二次通盤檢討)案
[決標資料類別]決標公告
[是否屬共同供應契約採購]
[是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)]
[是否複數決標]
[是否共同投標]
[是否屬契約變更]
[標的分類]勞務類8674都市計劃及景觀建築服務
[是否屬統包]
[是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證]  
[開標時間]106/04/25 14:40
[原公告日期]106/04/10     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
[採購金額級距]公告金額以上未達查核金額 
[辦理方式] 自辦
[限制性招標依據之法條]採購法第22條第1項第9款
[是否適用條約或協定之採購]
[是否適用WTO政府採購協定(GPA)] 
[是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)] 
[是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)] 
[預算金額是否公開]
[預算金額]3,500,000元
[是否訂有底價]
[是否受機關補助]
[履約地點]臺南市(非原住民地區)
[履約地點(含地區)]臺南市-安平區
[是否含特別預算]
[歸屬計畫類別]非屬愛台十二項計畫
[本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本]
[本案採購契約是否採用主管機關訂定之最新版範本]
[本案評選項目是否包含廠商企業社會責任(CSR)指標]
[投標廠商家數]2
[投標廠商1]
[廠商代碼]23644638
[廠商名稱]龍邑工程顧問股份有限公司
[是否得標]
[組織型態]公司登記 
[廠商業別]其他
[廠商地址]408臺中市南屯區 三和里惠中路三段10號7樓
[廠商電話]04- 22585380 
[決標金額]3,222,000元
[得標廠商國別]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[是否為中小企業]
[履約起迄日期]106/05/25-109/12/31 (預估)
[雇用員工總人數是否超過100人]
[投標廠商2]
[廠商代碼]79991835
[廠商名稱]新見國際設計規劃顧問有限公司
[是否得標]
[組織型態]公司登記 
[決標品項數]1
[第1品項]
[品項名稱]變更安平港歷史風貌園區特定區都市計畫(第二次通盤檢討)案
[是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標]
[得標廠商1]
[得標廠商]龍邑工程顧問股份有限公司
[參與評選]
[評選序位或總評分]1
[預估需求數量]1
[得標廠商原始投標金額]3,350,000元
[決標金額]3,222,000元
[底價金額]3,222,000元
[標比大於等於99%之理由]廠商書面表示減至底價 
[標比]100.0%
[原產地國別1]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[原產地國別得標金額1]3,222,000元
[未得標廠商1]
[未得標廠商]新見國際設計規劃顧問有限公司
[是否合格]
[未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商 
[參與評選]
[評選序位或總評分]2
[評選委員]
出席會議 姓名 職稱
吳信宏 立德大學休閒管理學系講師
胡學彥 崑山科技大學不動產經營系副教授
張學聖 國立成功大學副教授
蘇振綱 科技部南部科學工業園區管理局副局長
楊佳明 臺南市政府都市發展局科長
簡誠福 臺南市政府都市發展局副總工程司
顏永坤 臺南市政府都市發展局副局長
[決標公告序號]001
[決標日期]106/05/25
[決標公告日期]106/05/26
[契約編號]106A401
[是否刊登公報]
[底價金額]3,222,000元
[底價金額是否公開]
[總決標金額]3,222,000元
[決標金額是否係依預估條件估算之預估金額]
[總決標金額是否公開]
[契約是否訂有依物價指數調整價金規定]否 ,招標文件未訂物價指數調整條款 
[未列物價調整規定說明]勞務案 
[履約執行機關代碼]3.95.36
[履約執行機關名稱]臺南市政府都市發展局
[機關主(會)計是否派員監辦]是 ,實地監辦
[機關有關單位(機關內之政風、監查(察)、督察、檢核或稽核單位)是否派員監辦]是 ,實地監辦
[附加說明]參與評選廠商之平均總評分均達70分以上,且標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數決議,序位第一之龍邑工程顧問股份有限公司為第1優勝廠商,取得優先議價權;序位第二之新見國際設計規劃顧問有限公司為第2優勝廠商。