臺南市政府都市發展局

[機關代碼]3.95.36
[機關名稱]臺南市政府都市發展局
[單位名稱]都市規劃科
[機關地址]708臺南市安平區永華路2段6號9樓
[聯絡人]陳啟民
[聯絡電話]06-6331248分機
[傳真號碼]06-6325430
[電子郵件信箱]urd249@mail.tainan.gov.tw
[標案案號]105A205
[招標方式]限制性招標(經公開評選或公開徵求)
[決標方式]準用最有利標
[新增公告傳輸次數]01
[是否依據採購法第106條第1項第1款辦理]否
[標案名稱]大內都市計畫(都市計畫圖重製)委託技術服務案
[決標資料類別]決標公告
[是否屬共同供應契約採購]否
[是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)]否
[是否複數決標]否
[是否共同投標]否
[是否屬契約變更]否
[標的分類]勞務類8674都市計劃及景觀建築服務
[是否屬統包]否
[是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證] 否
[開標時間]105/06/02 14:30
[原公告日期]105/05/16     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
[採購金額級距]公告金額以上未達查核金額
[辦理方式] 自辦
[限制性招標依據之法條]採購法第22條第1項第9款
[是否適用條約或協定之採購]
[是否適用WTO政府採購協定(GPA)] 否
[是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)] 否
[是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)] 否
[預算金額是否公開]是
[預算金額]1,200,000元
[是否訂有底價]是
[是否受機關補助]否
[履約地點]臺南市(非原住民地區)
[履約地點(含地區)]臺南市－大內區
[是否含特別預算]否
[歸屬計畫類別]非屬愛台十二項計畫
[本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本]是
[本案採購契約是否採用主管機關訂定之最新版範本]是
[本案評選項目是否包含廠商企業社會責任（CSR）指標]否
[投標廠商家數]2
[投標廠商1]
[廠商代碼]86834065
[廠商名稱]長豐工程顧問股份有限公司
[是否得標]是
[組織型態]公司登記
[廠商業別]技術顧問公司
[廠商地址]403臺中市西區 忠明南路138號6樓之3
[廠商電話]04- 23100999
[決標金額]1,160,000元
[得標廠商國別]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[是否為中小企業]是
[履約起迄日期]105/07/28－107/12/31 (預估)
[雇用員工總人數是否超過100人]否
[投標廠商2]
[廠商代碼]13196409
[廠商名稱]至盛國土科技顧問股份有限公司
[是否得標]否
[組織型態]公司登記
[決標品項數]1
[第1品項]
[品項名稱]大內都市計畫(都市計畫圖重製)委託技術服務案
[是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標]否
[得標廠商1]
[得標廠商]長豐工程顧問股份有限公司
[參與評選]是
[評選序位或總評分]1
[預估需求數量]1
[得標廠商原始投標金額]1,160,000元
[決標金額]1,160,000元
[底價金額]1,160,000元
[標比大於等於99%之理由]廠商報價未經減價即在底價以內
[標比]100.0%
[原產地國別1]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[原產地國別得標金額1]1,160,000元
[未得標廠商1]
[未得標廠商]至盛國土科技顧問股份有限公司
[參與評選]是
[評選序位或總評分]2
[是否合格]是
[未得標原因]資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
[評選委員]

出席會議	姓名	職稱
否	鄭明安	崑山科技大學不動產經營系副教授
否	胡學彥	崑山科技大學不動產經營系副教授
是	于如陵	崑山科技大學不動產經營系副教授
是	尤瑞哲	國立成功大學測量及空間資訊學系教授
否	黃迪南	臺南市政府都市發展局科長
是	蔡孟儒	臺南市政府都市發展局科長
是	顏永坤	臺南市政府都市發展局總工程司

[決標公告序號]001
[決標日期]105/07/28
[決標公告日期]105/08/01
[契約編號]105A205
[是否刊登公報]是
[招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術]否
[得標廠商是否提出運用BIM技術]否
[底價金額]1,160,000元
[底價金額是否公開]是
[總決標金額]1,160,000元
[決標金額是否係依預估條件估算之預估金額]否
[總決標金額是否公開]是
[契約是否訂有依物價指數調整價金規定]否
[未列物價調整規定說明]勞務案
[履約執行機關代碼]3.95.36
[履約執行機關名稱]臺南市政府都市發展局
[機關主（會）計是否派員監辦]是   實地監辦
[機關有關單位（機關內之政風、監查（察）、督察、檢核或稽核單位）是否派員監辦]是   實地監辦
[附加說明]2家參與評選廠商之平均總評分均達70分以上，且標價合理，無浪費公帑情形，經出席委員過半數決議，序位第一之長豐工程顧問股份有限公司為第1優勝廠商，取得優先議價權；序位第二之至盛國土科技顧問股份有限公司為第2優勝廠商。